下班期間、休息日也得多看看微信群,做到及時回復(fù)客戶信息,這算加班嗎?近日,北京市第三中級人民法院的一紙判決給出了答案。
報道截圖
李女士于2019年4月入職某科技公司擔任產(chǎn)品運營,約定執(zhí)行不定時工時制度,每年10天帶薪年休假。2020年12月,科技公司以連續(xù)曠工3天以上為由解除了與李女士的勞動關(guān)系。
(資料圖)
為此,李女士將科技公司告上法庭,其中就要求公司支付她此前在公司任職期間的加班費。李女士稱,她在下班后、休息日及法定節(jié)假日共計加班了500余小時,但公司均沒有支付相關(guān)費用。為證明該主張,李女士提交了聊天記錄、排班表和釘釘打卡記錄截圖,同時提交了《假期社群官方賬號值班表》,以此主張科技公司安排她周末及法定節(jié)假日定期加班。
對此,科技公司稱,值班內(nèi)容就是負責休息日在客戶群中對客戶偶爾提出的問題進行回復(fù),并非加班。
一審法院審理后認為,李女士與科技公司在勞動合同中約定執(zhí)行不定時工作制,因此不支持李女士要求科技公司支付休息日及延時加班費的請求。關(guān)于法定節(jié)假日加班,李女士僅提交了值班表予以證明,但其所主張的大部分日期并非法定節(jié)假日,且不能證明具體工作內(nèi)容、工作時長,因此法院對李女士關(guān)于法定節(jié)假日加班工資的請求亦不予支持。
對于一審判決,李女士不服,提起上訴。
科技公司在二審時表示,李女士是運營部門負責人,“單位有事在下班后給她打個電話不屬于加班?!睂τ诶钆恐鲝埖闹苣┘胺ǘü?jié)假日值班的情況,科技公司稱,“只是需要回復(fù)一下客戶需要的信息,不屬于加班的范疇。”
對于這樣的加班,北京三中院二審后認為,根據(jù)我國勞動法及相關(guān)規(guī)定,企業(yè)實行不定時工作制和綜合計算工時工作制,必須經(jīng)勞動保障部門審批。本案中,雖然雙方在合同中約定實行“不定時工作制”,但科技公司未進行“不定時工作制”審批。
北京三中院對此案二審后,綜合考慮李女士加班的頻率、時長、內(nèi)容及其薪資標準,終審改判某科技公司應(yīng)支付李女士加班費共計3萬元。
法院在判決書中指出,隨著經(jīng)濟發(fā)展及互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的進步,勞動者工作模式越來越靈活,可以通過電腦、手機隨時隨地提供勞動,不再拘束于用人單位提供的工作地點、辦公工位,特別是勞動者在工作時間、工作場所以外利用微信等社交媒體開展工作等情況并不鮮見,對于此類勞動者隱形加班問題,不能僅因勞動者未在用人單位工作場所進行工作來否定加班,而應(yīng)虛化工作場所概念,綜合考慮勞動者是否提供了實質(zhì)工作內(nèi)容認定加班情況。
本案中,根據(jù)聊天記錄內(nèi)容及李女士的工作職責可知,李女士在部分工作日下班時間、休息日等利用社交媒體工作已經(jīng)超出了簡單溝通的范疇,且《假期社群官方賬號值班表》能夠證明科技公司在休息日安排李女士利用從事社交媒體工作的事實,該工作內(nèi)容具有周期性和固定性的特點,有別于臨時性、偶發(fā)性的一般溝通,體現(xiàn)了用人單位管理用工的特點,應(yīng)當認定構(gòu)成加班,科技公司應(yīng)支付加班費。
(資料來源:中央政法委長安劍)
關(guān)鍵詞:
凡注有"實況網(wǎng)-重新發(fā)現(xiàn)生活"或電頭為"實況網(wǎng)-重新發(fā)現(xiàn)生活"的稿件,均為實況網(wǎng)-重新發(fā)現(xiàn)生活獨家版權(quán)所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像;授權(quán)轉(zhuǎn)載必須注明來源為"實況網(wǎng)-重新發(fā)現(xiàn)生活",并保留"實況網(wǎng)-重新發(fā)現(xiàn)生活"的電頭。
熱點
- 客流量增長“加速度”!廣東民航市場加速回暖|視焦點訊
- 全球頭條:消防滅火實操演練
- 慈溪市氣象臺發(fā)布天氣預(yù)報(會寧縣氣象臺繼續(xù)發(fā)布暴雪藍色預(yù)警信號) 世界簡訊
- 仿太陽夜間催花補光 每年多產(chǎn)2到3批火龍果-全球速讀
- 全球觀速訊丨跨越8國、500城,超級App Grab怎么“黏住”近萬名人才?
- 2023年04月11日四川資陽疫情最新通報及資陽疫情一共有多少例
- 芯瑞達:公司將于2023年4月20日披露2023年第一季度報告|世界熱消息
- 天天快消息!被套幾天洗一次比較適合?
- 遠洋集團領(lǐng)漲內(nèi)房股,漲超10%
- 世界觀天下!明牌珠寶:請留意公司2023年一季報相關(guān)內(nèi)容