美國田納西州首府納什維爾一所小學(xué)27日發(fā)生槍擊事件，造成6人遇害，其中3人是年僅9歲的小學(xué)生。納什維爾校園槍擊案發(fā)生后，美國總統(tǒng)拜登再次呼吁國會(huì)立法控槍。

(相關(guān)資料圖)

不難看出，每次發(fā)生槍擊案，美國政府能做的似乎只是“呼吁呼吁再呼吁”，但事實(shí)證明，這樣日復(fù)一日地“呼吁”是多么地蒼白無力。究其根本，是美國政客與槍支游說團(tuán)體之間的利益交換，讓控槍成為空談。

美國校園槍擊案受害者父親 布雷特·葛樂士：你們還沒受夠嗎？在納什維爾三個(gè)孩子已經(jīng)被宣布死亡，三個(gè)大人已經(jīng)被宣布死亡。死在校園槍擊案里，什么時(shí)候才是個(gè)頭？

28日，美國總統(tǒng)拜登的一番表態(tài)引起了美國媒體的注意。

記者：你認(rèn)為你能處理槍支問題嗎？還是你認(rèn)為都由國會(huì)來決定？

美國總統(tǒng) 拜登：我已充分行使了我的行政權(quán)，處理了與槍支有關(guān)的任何事情。我無能為力，只能懇求國會(huì)合理行事。

《紐約時(shí)報(bào)》評(píng)論稱，拜登這一表態(tài)“非常直率地承認(rèn)”他無力在沒有國會(huì)的支持下應(yīng)對(duì)美國的槍支暴力，基本上是在美國社會(huì)當(dāng)前面臨的最棘手之一的問題面前“舉手”投降。

《紐約時(shí)報(bào)》認(rèn)為，拜登同時(shí)也試圖把責(zé)任轉(zhuǎn)移到至今拒絕采取行動(dòng)的美國議員身上。此外，沒有跡象表明美國國會(huì)即將對(duì)槍支暴力采取行動(dòng)。

共和黨籍國會(huì)議員 蒂姆·布切特：現(xiàn)實(shí)情況是，壞人會(huì)做壞事，這種情況很可怕，我認(rèn)為國會(huì)解決不了這個(gè)問題。

美國支持控槍的團(tuán)體“媽媽們要求采取行動(dòng)”創(chuàng)始人香農(nóng)·沃茨直言，槍支暴力在美國是政治問題，槍支游說團(tuán)體“花錢讓美國政客不作為”。

“媽媽們要求采取行動(dòng)”創(chuàng)始人香農(nóng)·沃茨：槍支（在美國）已經(jīng)變得可以被接受，這在一定程度上是因?yàn)槲覀冇衅渌麌宜鶝]有的東西，那就是槍支游說團(tuán)體。我們?cè)试S槍支游說團(tuán)體參與起草槍支法律。他們這樣做當(dāng)然不是為了保護(hù)公共安全，而是想制定保護(hù)他們自己利益的政策。他們靠賣槍賺了數(shù)不清的錢。

對(duì)于美國政客與槍支游說團(tuán)體相互勾結(jié)的現(xiàn)狀，有網(wǎng)友在社交網(wǎng)絡(luò)艾特一位國會(huì)議員稱：“槍支游說團(tuán)體花了超過3129000美元來支持你的政治競(jìng)選。你想對(duì)校園槍擊案受害者家屬說點(diǎn)什么嗎？”

還有不少網(wǎng)友憤怒批評(píng)美國政客把利益置于人命之上。

“美國，作為一個(gè)概念，在桑迪胡克小學(xué)槍擊案后就死了。在此之前或之后，沒有什么比這種描述更能定義（美國的）衰退了。那就是，對(duì)政客來說，我們的孩子可不如槍支游說團(tuán)體重要?！?/p>

“我無法理解這個(gè)事實(shí)，槍支游說團(tuán)體甚至被允許向政治人物捐款。然后這些政治人物可以被槍支游說團(tuán)體擺布，立法支持他們的利益?！?/p>

關(guān)鍵詞：