近段時(shí)間，中韓關(guān)系遭遇嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，起因是我駐韓大使邢海明會(huì)見韓國在野黨首的時(shí)候，說了一句戳中韓國心思的話，那就是“韓國在賭美國贏，中國輸”，韓國瞬間炸鍋，認(rèn)為我駐韓大使在“干涉韓國內(nèi)政”，想要讓我國處置邢海明。

但是，我駐韓大使的話說錯(cuò)了嗎？如今中韓關(guān)系緊張的原因，難道不就是因?yàn)轫n國在中美博弈態(tài)勢下，進(jìn)行選邊站，站在美國的一邊，頻頻在臺海問題上表態(tài)，甚至軍機(jī)直接降落臺島機(jī)場。所以我駐韓大使所說的話，是結(jié)果，是事實(shí)，韓國站隊(duì)美國，才是中韓關(guān)系緊張的真正根源。

(資料圖片)

對于韓國的反應(yīng)，特別是要以取消中日韓峰會(huì)為由，繼續(xù)向我國施加壓力，臺媒認(rèn)為“中國駐韓大使一席話，韓國出現(xiàn)氣急敗壞的反應(yīng)過來，正好從側(cè)面說明中國駐韓大使的言論戳到了韓國的痛處?！?/p>

因?yàn)樽詮囊a悅上臺之后，韓國打破之前在中美之間游走的平衡術(shù)，開始全面倒向美國，結(jié)好日本，從心理誘因上講，就是看衰中國的未來發(fā)展，認(rèn)為中國的發(fā)展比不過美國，所以才會(huì)急切想要站隊(duì)。

這也是西方國家的老套路，在理論武器上，除了宣傳“中國威脅論”之外，還有另一套對華論述，那就是“中國發(fā)展峰值論”，認(rèn)為“中國改革開放以來高歌猛進(jìn)的發(fā)展已經(jīng)到了頂峰，接下來是走下坡路?！?/p>

從今年以來，韓國媒體就在傳播“中國發(fā)展峰值論”，看衰中國發(fā)展，也是對于之后中韓關(guān)系惡化的一種苗頭預(yù)判，對此，我國駐韓大使邢海明在今年2月的時(shí)候，已經(jīng)在韓國媒體上，對“峰值論”進(jìn)行反駁，就是看到韓國想要改變對華關(guān)系的趨勢。

其實(shí)，除了經(jīng)濟(jì)方面的因素外，韓國改變對華關(guān)系，還在于半島局勢上，看到“中國對于半島局勢有限的作用，并不能改變朝鮮戰(zhàn)略武器發(fā)展的態(tài)勢”，所以選擇尋求美國的庇護(hù)，開始走向我國的對立面。

但是，在中韓摩擦加劇的同時(shí)，美國卻在尋求中美對峙局勢的降級，也績是布林肯訪美華，韓美兩國明顯不在一個(gè)頻率上，所以在訪華前夕，布林肯一通電話打到首爾。據(jù)新媒報(bào)道，日前，在美國國務(wù)卿布林肯訪華之前，與韓外長樸振進(jìn)行通話，向韓國提出專門要求，要求韓國在尊重對方的前提下，發(fā)展更加成熟中韓關(guān)系。

對此，相關(guān)人士分析，布林肯這是在為訪華做準(zhǔn)備，避免韓國在這個(gè)時(shí)候做出不當(dāng)行為，對出訪中國造成消極影響，畢竟這是布林肯好不容易才爭取到的訪華機(jī)會(huì)，不能節(jié)外生枝。

所以，韓國外長樸振的對華態(tài)度出現(xiàn)一定程度軟化，表示“中韓外長有可能在東盟論壇外長會(huì)進(jìn)行會(huì)談”，這可以理解成韓國想要尋求中韓關(guān)系某種程度的降溫。韓國國安保室室長趙太庸的話也可以作為佐證，那就是“韓國政府不會(huì)任由不利于中韓關(guān)系健康發(fā)展的事件持續(xù)惡化下去?！?/p>

那么是不是可以判斷，中韓關(guān)系在美國的影響下，未來會(huì)出現(xiàn)降溫趨勢？沒有那么簡單，一來布林肯訪華只不過是美國的權(quán)宜之計(jì)，緩兵之計(jì)，代表不了什么，二來韓國尋求“中韓關(guān)系健康發(fā)展”，只不過表表態(tài)，應(yīng)付下韓國反對黨和韓國民眾，沒有多少誠意存在，要不然不會(huì)持續(xù)在對華關(guān)系上，有多次過分舉動(dòng)！

關(guān)鍵詞：