【資料圖】

極目新聞?dòng)浾?黃忠

通訊員 張潔 于詩祺

“普法視頻里說在餐館吃到鋼絲之類的異物，可以依法要求店家賠償，我就想以此撈錢?！苯?，肖某因“碰瓷”餐館，被湖北恩施市檢察院以敲詐勒索罪依法提起公訴，當(dāng)?shù)胤ㄔ号刑幮つ尘幸?個(gè)月，罰金2000元。

2月17日，恩施市檢察院承辦檢察官介紹，2022年5月，肖某刷視頻時(shí)看到普法視頻，稱如果在餐館的飯菜里吃出頭發(fā)、鋼絲球之類的異物，按照《食品安全法》，除要求經(jīng)營者賠償損失外，還可以向經(jīng)營者要求支付價(jià)款十倍或者損失三倍的賠償金，增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的，為一千元。

肖某“靈機(jī)一動(dòng)”，決定用這個(gè)方法“碰瓷”餐館，他事先準(zhǔn)備好螺絲釘或者鋼絲球，甚至在家多次練習(xí)如何隱蔽地將異物放進(jìn)食物中。

去年5月6日，肖某拿著從自家窗臺(tái)撿的廢棄螺絲釘出門吃飯，在服務(wù)員上菜時(shí)，他先是借機(jī)挪動(dòng)盤子，悄悄把螺絲釘混入菜中，接著假意將螺絲釘吃進(jìn)嘴里后吐出，然后大聲叫來店長聲稱嘴被劃破要求賠償，并打電話給市場監(jiān)督管理局投訴。店長為息事寧人，一番協(xié)商后，給肖某支付了750元賠償費(fèi)。兩天后，肖某故伎重施，以向消費(fèi)者協(xié)會(huì)舉報(bào)相威脅，成功向另一家餐館索賠800元。

5月20日，肖某兩次得逞后信心大增，帶著鋼絲球來到某餐館繼續(xù)“碰瓷”，以投訴相威脅向餐館老板索要1000元賠償費(fèi)，誰料餐館老板不予理會(huì)，任其投訴。第二天餐館老板接到市場監(jiān)督管理局調(diào)查通知，得知肖某近期以相同事由已投訴三次，遂報(bào)警處理。

承辦檢察官介紹，案件移送至恩施市檢察院后，在審查起訴階段，肖某表示愿意認(rèn)罪認(rèn)罰，并積極退贓退賠，獲得被害人的諒解。但承辦檢察官仔細(xì)審查卷宗發(fā)現(xiàn)，肖某曾因盜竊獲刑，有犯罪前科，應(yīng)從嚴(yán)打擊，于2022年11月29日依法對(duì)肖某提起公訴，恩施市法院近日作出上述判決。

承辦檢察官提醒，消費(fèi)者就餐時(shí)發(fā)現(xiàn)異物向商家索賠，是法律賦予消費(fèi)者的合法權(quán)利，但并不意味著這項(xiàng)權(quán)利可以被濫用。同時(shí)，商家在確保食品安全的同時(shí)，也可以采取在店面安裝監(jiān)控等措施，堅(jiān)決用法律手段保護(hù)自身合法權(quán)益，不向不法分子妥協(xié)。

關(guān)鍵詞：