極目新聞記者 胡浩

近日，周杰倫與北京痘博士科技有限公司、渝北區(qū)微美美容院肖像權(quán)糾紛一審文書顯示，原告周杰倫于2021年12月28日向法院提出撤訴申請，法院予以準許。

法律文書截圖

據(jù)天眼查信息，北京痘博士科技有限公司于2016年05月13日成立，是率先將痤瘡剝離出綜合皮膚科，成立痤瘡?？频膶I(yè)祛痘機構(gòu)。痘博士作為專業(yè)祛痘連鎖品牌，目前已成立了近千家專業(yè)祛痘機構(gòu)。

痘博士工商信息截圖

天眼查風險信息顯示，北京痘博士科技有限公司自成立以來，涉及的肖像權(quán)糾紛、姓名權(quán)糾紛、名譽權(quán)糾紛就多達14起，原告分別為周杰倫、關曉彤、楊洋等。

極目新聞記者進一步梳理發(fā)現(xiàn)，近幾年北京痘博士科技有限公司已被周杰倫起訴近十次，并曾在2021年7月撤回兩起訴訟。此外，痘博士曾因侵犯楊洋、關曉彤肖像和姓名權(quán)分別被判賠85萬。2月9日，極目新聞記者撥打痘博士客服電話詢問撤訴的具體理由，客服對此事不知情。極目新聞記者梳理相關侵權(quán)案例發(fā)現(xiàn)，原告撤訴理由一般是雙方當事人采取溝通、協(xié)商等方式解決糾紛，或者達成了賠償協(xié)議。

為何痘博士侵犯明星肖像和姓名權(quán)，屢賠不改呢？四川平戈律師事務所湯弘揚律師表示，痘博士作為一個連鎖企業(yè)，按理說應該有較為完善的法律風控系統(tǒng)，在使用楊洋、周杰倫等人姓名肖像權(quán)時，大概率是知道這種行為可能涉嫌侵權(quán)。但當侵權(quán)行為有可能獲得的利益，遠大于違法成本時，他們就會鋌而走險，這不是懂不懂法的問題，而是商業(yè)的趨利性所致。

關鍵詞： 科技 糾紛 侵權(quán) 博士 周杰倫