據(jù)媒體報(bào)道，空調(diào)、路由器、電視機(jī)、機(jī)頂盒等家用電器，即便不使用，只要不拔下插頭就依然會(huì)耗電，這被稱作待機(jī)能耗。若按照每戶日待機(jī)能耗0.2度電計(jì)算，一個(gè)500萬(wàn)人口的中小型城市(按190萬(wàn)戶家庭計(jì))，全年待機(jī)能耗近1.39億度電。

在電器沒有使用的情況下，一年被“偷”走近1.39億度電，無(wú)疑是一種巨大的浪費(fèi)。而這種浪費(fèi)就隱藏在人們?nèi)粘Ｉ畹牧?xí)慣中，不易被察覺，很多人甚至還不知道。

比如，一些家庭在不使用機(jī)頂盒時(shí)，往往不會(huì)拔掉插頭。而機(jī)頂盒正常工作時(shí)的功率為15.48瓦左右，待機(jī)時(shí)的功率為15.2瓦左右，二者所耗電量相差無(wú)幾。若以一天待機(jī)15個(gè)小時(shí)計(jì)算，約消耗0.2度電。對(duì)于一些人來(lái)說(shuō)，這筆花銷并不大，容易被忽視。但是類似的浪費(fèi)累計(jì)起來(lái)，也會(huì)增加家庭的負(fù)擔(dān)。

從更大的范圍來(lái)看，當(dāng)前，一些地區(qū)電力供需在局部時(shí)段會(huì)出現(xiàn)偏緊的情況，待機(jī)能耗積少成多，會(huì)增加當(dāng)?shù)仉娏?yīng)負(fù)擔(dān)，尤其是在用電高峰時(shí)段。

在這樣的背景下，拔下“偷電”電器的插頭，遏制待機(jī)能耗浪費(fèi)有著較強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義和緊迫性。今夏多地電力部門對(duì)居民的倡議中也提到，家用電器不用時(shí)請(qǐng)及時(shí)關(guān)閉電源，減少待機(jī)耗電。

遏制待機(jī)能耗浪費(fèi)，當(dāng)務(wù)之急是要加強(qiáng)相關(guān)用電知識(shí)的普及。對(duì)于很多用戶來(lái)說(shuō)，并非有意浪費(fèi)。在媒體采訪中，對(duì)于待機(jī)能耗的認(rèn)知，多數(shù)用戶表示“不太清楚”“應(yīng)該沒多少”或“從來(lái)沒關(guān)注過(guò)”。而實(shí)際上，中標(biāo)認(rèn)證中心早在2003年就做過(guò)一次入戶調(diào)查，當(dāng)時(shí)的調(diào)查顯示，我國(guó)城市家庭的平均待機(jī)能耗相當(dāng)于這些家庭每天都在點(diǎn)著一盞15瓦到30瓦的長(zhǎng)明燈。然而，近20年過(guò)去了，很多人仍然對(duì)此不了解，足見相關(guān)用電知識(shí)的普及不到位。

一時(shí)想要改變一些家庭使用電器的習(xí)慣很難，而且一些家庭在裝修時(shí)為了美觀將常用電器的固定插座放在比較隱蔽的位置，拔起來(lái)不方便。完善相應(yīng)待機(jī)能耗標(biāo)準(zhǔn)并加強(qiáng)監(jiān)督，倒逼家電企業(yè)通過(guò)技術(shù)降低待機(jī)能耗是遏制待機(jī)能耗浪費(fèi)的現(xiàn)實(shí)路徑。早在2000年，國(guó)際能源署就提出了用10年時(shí)間將全球所有電器產(chǎn)品待機(jī)能耗降到1瓦的“1瓦計(jì)劃”。但這并非強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)劃落地效果并不理想。當(dāng)前，應(yīng)鼓勵(lì)研究機(jī)構(gòu)、企業(yè)開發(fā)更多降低待機(jī)能耗的技術(shù)，并進(jìn)行廣泛推廣。

關(guān)機(jī)不斷電，電表悄悄走?？照{(diào)的待機(jī)功率為1.1瓦左右，臺(tái)式電腦的待機(jī)功率為3.5瓦左右，電飯煲的待機(jī)功率為2.5瓦左右，抽油煙機(jī)的待機(jī)功率為2.2瓦左右，手機(jī)充電器的待機(jī)功率為4瓦左右……這份長(zhǎng)長(zhǎng)的待機(jī)能耗功率數(shù)據(jù)，在提醒人們把節(jié)約用電的意識(shí)落實(shí)到包括勤拔插頭的每一個(gè)生活習(xí)慣中去，也在督促家電企業(yè)加快研發(fā)腳步，降低待機(jī)能耗。(杜鑫)

關(guān)鍵詞： 隱藏在人們?nèi)粘Ｉ畹牧?xí)慣中不易被察覺 拔下偷電電器的插頭降低能耗很必要 用電高峰時(shí)段增加當(dāng)?shù)仉娏?yīng)負(fù)擔(dān) 拔下偷電電器的插頭有著較強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義和緊迫性