被告合同糾紛管轄權(quán)異議答辯狀可撤回嗎?

申請(qǐng)撤訴確實(shí)是當(dāng)事人對(duì)其訴權(quán)的自由處分，但《民訴法》第131條規(guī)定：宣判前，原告申請(qǐng)撤訴的，是否準(zhǔn)許，由人民法院裁定。即說(shuō)須經(jīng)法院審查確認(rèn)后才能得以準(zhǔn)許，而并非是對(duì)當(dāng)事人的撤訴申請(qǐng)應(yīng)一律準(zhǔn)許。

一般情況下，只要無(wú)規(guī)避法律、無(wú)侵害第三方的合法利益等特定的情形出現(xiàn)，法院原則上都應(yīng)裁定準(zhǔn)許當(dāng)事人的撤訴申請(qǐng)。但本案原告的撤訴發(fā)生在被告已提出管轄異議的特殊情況下，涉及到審判權(quán)的歸屬問(wèn)題。而法院對(duì)原告撤訴申請(qǐng)的審查確認(rèn)，既是對(duì)原告訴訟的程序?qū)彶椋部赡苌婕皩?duì)原告訴訟的實(shí)體審查。裁定準(zhǔn)許撤訴是審查以后的實(shí)體處理結(jié)果。撤訴與判決、調(diào)解一樣，都是案件審結(jié)的一種方式。裁定準(zhǔn)許當(dāng)事人撤訴實(shí)際是對(duì)案件進(jìn)行實(shí)體結(jié)果上的審理。但一旦當(dāng)事人依法提起管轄權(quán)異議，在異議期間，受訴法院是無(wú)實(shí)體審判權(quán)的，因此無(wú)特定情形時(shí)，法院一般不宜作出是否準(zhǔn)許原告撤訴的裁定。

合同糾紛上訴有用嗎?

合同糾紛起訴是有用。當(dāng)事人可以攜帶身份證、合同、起訴狀向法院申請(qǐng)立案，法院通知雙方受理案件、送達(dá)開庭公告，在七個(gè)工作日內(nèi)通知雙方開庭時(shí)間，開庭當(dāng)日當(dāng)事人帶齊證據(jù)資料到庭參加辯論。

關(guān)鍵詞： 合同糾紛管轄 被告合同糾紛管轄權(quán)異議答辯狀可撤回 合同糾紛上訴有用嗎 準(zhǔn)許當(dāng)事人的撤訴申請(qǐng)